Calciomercato, la classifica dei club che hanno investito di più: Roma prima in Italia

Si è appena chiuso il calciomercato ed è tempo di bilanci in Serie A. Tra chi ha speso di più e chi ha dovuto badare ai conti, le mosse delle varie squadre sono state molto diverse. C’è chi è riuscito a rinforzarsi pur creando un attivo cospicuo e chi ha dovuto chiedere un forte sforzo alla proprietà per completare la rosa. Dal canto suo la Roma, nonostante abbia terminato la finestra trasferimenti senza il tanto agognato centrocampista centrale, è di gran lunga la più “spendacciona” del pallone nostrano. Spicca in questa particolare classifica l’ultimo posto dell’Inter, addirittura sopra di 160 milioni e il misero -500.000 euro della Juventus, quindicesima. Di certo non rispecchierà i valori in campo ma questa visione finanziaria d’insieme ci può aiutare nei giudizi.

  • entrate: 2,22 mln
  • spese: 97,75 mln
  • entrate: 3,50 mln
  • spese: 72,70 mln
  • entrate: 37,40 mln
  • spese: 68 mln
  • entrate: 0 mln
  • spese: 19,60 mln
  • entrate: 0 mln
  • spese: 19 mln
  • entrate: 0 mln
  • spese: 17,09 mln
  • entrate: 11 mln
  • spese: 23 mln
  • entrate: 24,35 mln
  • spese: 33 mln
  • entrate: 18,60 mln
  • spese: 27 mln
  • entrate: 6 mln
  • spese: 14 mln
  • entrate: 6 mln
  • spese: 13,50 mln
  • entrate: 7,40 mln
  • spese: 12,56 mln
  • entrate: 24,25 mln
  • spese: 27,25 mln
  • entrate: 0 mln
  • spese: 800mila euro
  • entrate: 34 mln
  • spese: 34,50 mln
  • entrate: 21 mln
  • spese: 17,30 mln
  • entrate: 15,50 mln
  • spese: 9,10 mln
  • entrate: 21,50 mln
  • spese: 2,30 mln
  • entrate: 61 mln
  • spese: 7,50 mln
  • entrate: 197,05 mln
  • spese: 36 mln

Allargando invece lo sguardo a quanto è avvenuto in Europa si può notare come a farla da padrone sono i soliti club della Premier League.

  1. ARSENAL: -134,70 mln (entrate: 30,9 / spese: 165,6)
  2. MANCHESTER UTD: -110,9 mln(entrate: 29,1 / spese: 140)
  3. ROMA: -95,53 mln (entrate: 2,22 / spese: 97,75)
  4. MANCHESTER CITY: -88,7 mln (38,8 / 127,5)
  5. PSG: -74 mln (9 / 83)
  6. CRYSTAL PALACE: -73.44 mln (0 / spese: 73,44)
  7. WEST HAM: -69,8 mln (3 / 72,8)
  8. MILAN: -69,2 mln (3,5 / spese: 72,7)
  9. LEICESTER: -63,6 mln (4 / 67,6)
  10. LEEDS: -58,9 mln (0 / 58,9)

Alla luce di questo e dello sforzo di portare Mourinho a Roma non si può che essere soddisfatti per l’operato dei Friedkin, consapevoli che a gennaio bisognerà mettere nuovamente mano al portafogli, completando finalmente il roster a disposizione dello ‘Special One’. Il quarto posto è lì a portata di mano.

Top