Ecco le parole di Luca Iezzi, giornalista de ‘La Repubblica’ che ha scritto di un interesse da parte di un fondo sovrano cinese per l’acquisto del 20% dell’As Roma:
Come stanno le cose?
“Ci sta un’offerta che viene da lontano, quando non era certa la proprietà della Roma, Unicredit ha cercato a 360 gradi e ha contattato anche i fondi cinesi. Ora si sono riproposti e la banca ci pensa perché deve uscire dal capitale della Roma, per loro non è cambiato molto.”
La Roma è l’asset è quello meno importante di Italpetroli. La banca l’ha voluta a tutti i costi e l’ha venduta a due lire. Non capisco quale sia stato il vantaggio e quale sia stato l’affare
“I due discorsi sono separati, il debito che aveva la famiglia Sensi è una partita più grande e dovrebbero essere ristorati vendendo i vari asset di Italpetroli ma sono asset che con il passare degli anni e con la crisi economica sono difficilmente piazzabili, non si trova un compratore da due anni. La Roma era quello meno ricco ma quello più facile da piazzare anche se con qualche difficoltà. Non è stata una vendita netta, Unicredit partecipa al 40% e quindi la banca deve trovare una via d’uscita la Roma ha un eco mediatica molto ampia.”
Possiamo tracciare un identikit di questi cinesi. All’interno dei patti parasociali la cessione del 20& della quota Unicredit doveva essere venduta a italiani?
“I fondi cinesi sono fondi sovrani, frutto di capitali che il governo cinese ottiene in vario modo, gran parte delle proprietà e aziende è statale. Questi fondi hanno come mandato l’investimento all’estero, un paragone calciato può essere il Psg, che è stato comprato da un fondo arabo. Sul 20% mi pare ovvio che Unicredit che non può vendere a dispetto degli americani, tutti i soci devono essere d’accordo, può essere un 20% reale, probabilmente tempo un mese la Neep avrà il 100% della Roma.”
Il fatto dei cinesi, sai se Unicredit ha già sondato gli americani?
“Non risulta che ci sia stato contatto diretto tra fondi cinesi e americani. Anche Unicredit sta vagliando possibilità di valutare una proposta più definita. Non essendo più una società quotata, la possibilità di comportamenti aggressivi è limitata, gli americani avranno sempre il 60% se non vendono la loro quota non possono essere scalati. Mi sembra molto prematuro perché i cinesi non mi sembrano molto aggressivi. Gli arabi sono stati molto più aggressivi come nel Psg, hanno ricapitalizzato subito e hanno fatto gli acquisti.”
Quando c’è l’Opa ci sarà l’adesione al 100%?
“L’offerta ha come obiettivo quello di chiudere un capitolo, cioè quello della Borsa. Non so se avrà successo dipende dal tipo di proprietario di questo 33%. È probabile che aderiscano, i piccoli risparmiatori che hanno comprato per tifo magari non aderiranno, anche chi ha lavorato nell’azionariato calcistico ha avuto un’idea chiara. È un prezzo molto basso ma reale a differenza delle quotazioni in Borsa che sono volatili. Di solito quando c’è un’offerta in denaro il prezzo deve essere importante ma anche inferiore.”
Fonte: laroma24.it