Siamo alla farsa. La Figc contro la Figc in pratica. Abete che contesta la prima giornata del primo processo per il calcioscommesse, la linea seguita dal suo Procuratre Federale, Stefano Palazzi sui pattegiamenti.
Una linea ritenuta evidentemente troppo morbida. “Potrebbero tornare in discussione le sanzioni decise ieri nell’ambito del processo sportivo in corso a Roma per le scommesse illecite. Alla luce del dispositivo e valutate le motivazioni – si apprende in ambienti Figc – su singoli casi potrebbe scattare il potere di impugnazione in capo al presidente federale”.
RICHIESTE PESANTI – Meglio patteggiare. Si era capito benissimo ieri, ora non c’è più dubbio. Il secondo giorno del processo sportivo relativo alla seconda tranche del’inchiesta della Procura di Cremona si apre con la mano pesantissima della procura federale nei confronti di club e tesserati non “pentiti”. Ecco le richieste.
SOCIETA’ – AlbinoLeffe 27 punti penalizzazione nel prossimo campionato e 90 mila euro ammenda; Ancona 10 punti; Avesa 1 punto e 200 euro ammenda; Pescara 2 punti; Empoli 1 punto; Monza 6 punti ed esclusione dalla Coppa Italia; Novara 6 punti, 50 mila euro ed esclusione dalla Coppa Italia; Padova 2 punti; Piacenza 19 punti e 70 mila euro ammenda; Ravenna 1 punto; Reggina 6 punti; Sampdoria 50 mila euro ammenda; Siena 50 mila euro ammenda; Spezia 30 mila euro ammenda.
Fonte: Repubblica.it